Bloggerul este jurnalist?


Dragii mei cititori vă propun un subiect de dezbatere. New media a câștigat teren în fața presei trdiționale de aceea, asistam în acest moment la o repunere in noi matrițe ale conceptului de presă și a noțiunii de jurnalist. Voi ce părere aveți?

I'm feeling free RO

De ceva vreme tot mă confrunt cu o dispută, nu aprinsă dar care mă neliniștește, și anume dacă este corect să spun că bloggerul este tot jurnalist, și deci face tot parte din mass-media. Căutând mai multe detalii pe diferite site-uri, pe nomenclatorul de meserii, etc. am dat de o postare a unui domn care a fost cam în aceeași idee cu mine, și deci am să-i repostez scrierile lui.

Vezi articol original 276 de cuvinte mai mult

Posted on 26 Octombrie 2013, in Povestiri din Cartier. Bookmark the permalink. 11 comentarii.

  1. Eu cred ca nu poate fi incadrat in aceasta categorie, decat daca vrea. Unii isi scriu povestile, altii isi scriu opiniile, altii poezii, etc. Sunt si unii care sunt jurnalisti.

    • Să știi că m-am gândit și eu la asta. Nimeni nu se poate intitula jurnalist, daca nu e. Asta presupune experiență, studiu, aptitudini. Am așteptat un raspuns din partea celor care chiar cunosc fenomenul și sunt de profesie. E adevărat că sunt bloggeri care se pretind jurnalisti. Dar sunt altii, jurnaliști care au bloguri. Sunt foști jurnaliști care au bloguri. Ori redactori la publicații on line. Lumea virtuală a devenit o zonă informațională interesantă, cu profesionisti și mai puțini profesionisti. E adevărat că, sunt foarte mulți jurnaliști, angajati ai unor instituții media, dar care nu ar merita acest statut. Am remarcat insa, cativa bloggeri despre care as putea sa spun ca au calitati veritabile si pot fi angajati intr-o insitutie media, ca jurnalisti. Sunt insa foarte putini. Majoritatea posesorilor de bloguri se limiteaza, la a folosi ca agende private, a publica materiale literare ori alt gen de informatii, decat jurnalistice.

  2. Da, sincer cred ca o mare parte din bloggeri, inclusiv cei care scriu cvasii-editoriale cu opinii si cugetari personale despre chestii ce se intampla in jurul lor imediat, sau chiar pe care le citesc in mass-media oficiala, sau le vad la TV, dar si cei culturali, sau promoteri, si nu numai de arte sau artisti, dar si de alte hobby-uri, de ex recenzii de diverse gadgeturi sau jocuri, sau chiar si bloggerii care popularizeaza diverse stiinte sau spiritualitate,sunt si ei in esenta tot jurnalisti. O mica parte sunt doar asa autori de opere de arta pe care le publica, poezii sau chiar si jurnale persoonale insa scrise in stil literar asa destul de clasic, sau povesti originale, fotografii creatie personala. Exista si o interfata poate intre unii care chiar sunt talentati la scris in mod literar desi poate descriu de ex subiecte stiintifice, dar si acestia in esenta scriu articole, nu scriu romane, si nu scriu povesti scurte de fictiune, tot jurnalisti sunt. Eu personal am ezitat destul de mult daca sa-mi fac blog din cauza ca am pornit de la premiza ca trebuie sa ma conformez unor criterii minime de deontologie jurnalistica, chiar daca nu aveam de gand sa scriu despre evenimente cotidiene de interes larg social,si mai degraba doream asa la nivel ideal desigur sa scriu articole de tip infotainment insa non-comerciale,adica pur si simplu sa fac reclama daca era de facut reclama la ceva numai la chestii care-mi plac mie si chiar si la cuvinte sau expresii in lb romana care mi se pareau misto, imbinate cu videoclipuri sau linkuri care mi se pareau interesante mie, desi desigur ramanand in permanenta ca public efectiv intr-un soatiu global, nu asa la nivel de discutat in fata blocului cu niste vecini,chiar daca scriam in lb romana. Insa desigur ca stiam ca nu am capacitatea, nici pregatirea, nici experienta, nici talentul, si nici macar interesul sau motivatia de a scrie intr-un stil conventional jurnalistic, si de aia amavut mari ezitari, in ceea ce priveste etica de a-mi face blog, pt ca sincer eu nu sunt din fire prea exhibitionist, si nici nu am inclinatii artistice deosebite, nici de expresie in cuvinte in scris, si m-amdecis la un nivel aprooape deliberat sa folosesc un soi de limba de lemn, care in acelasi timp era si usor umoristic omagiala si atasata de propria mea copilarie cand eu am invatat sa citesc din ziarele RSR, si aceasta alegere deliberata a unui stil deja devine activitate artistica, si in acest sens,amsimtit ca pot cadea cu blogulmeu intr-o zona de expresie culturala ceva mai gri, si ca daca sunt atent sa dau Discliameruri ca nu ma consider blogger jurnalistic propriu-zis, nici educator mediatic, atunci nu voi avea o raspundere asa de mare, chiar daca stiu ca ma exprim in cuvinte in public. Dar stiu ca e o chestie oarecum mai mult de joaca si relaxare, ca doar nu consider la nivel chiar serios ca eu personal as avea ceva special de comunicat asa in scris in public, ca totusi nu sunt chiar dus cu pluta de grandios, insa pe de alta parte, daca toot ma joc asa in public, macar sa ma exprim asa cat de cat serios si sa majoc frumos, asa cum ar fi fost si la vremea cand eram copil,si era important sa ma joc frumos si civilizat in public, chiar si daca mai cream ceva, asa de ex un mic castel de nisip cu o galetusa, dar era ceva desigur efemer. Deci eu am incercat sa imbin si capra si varza aunui act de creatie cu un act de comunicatie mai directionata in cuvinte, astfel incat sa imi fie iertate atat greselile de forma cat si de fond si sa nu fiu tras la raspundere, plus sa nu imi asum vreo mare raspundere…ca daca porneam de la bun inceput cu premiza ca trebuie sa fiu blogger jurnalistic serios, chiar m-as fi ingrozit atat de efortul care ar fi trebuit depus, cat si de uriasa raspundere care m-ar apasa, nu numai cea morala, dar si cea de a fi un jurnalist de succes…si exact de un asemenea hobby nu am eu chef si nici nu e genul meu !

    • Rudolph, ativitatea de blogger nu este jurnalism. Seamana, aduce, dar este totusi diferita. E la fel de adevarat ca se incadreaza la un nou tip de media, care trece de tiparele traditionale. Insa activitatea de blogging nu e legitimata de nimic. Dincolo de buna intentie a blogerului, nu sta nimic care sa o certifice si sa ii confere greutate, credibilitate. Spuneam intr-un raspuns, mai sus, ca pentru a fi jurnalist, in adevaratul sens al cuvantului, sunt necesare niste calitati, experienta in domeniu, continua autoperfectionare, activitate continua si un anumit nivel calitativ. Dar, blogurile sunt foarte bune pentru ca prezinta opinii, unele stralucite.

  3. PS Te invit la o leapsa, Leapsa duminicala, daca iti place sa rezolvi acest fel de jocuri, desi nu e ceva obligatoriu. Nici RSVP nu e necesar. (Pot sa o preai si altii, tot fara nici o obligatie, daca sunt cumva interesati.)

  4. A fi jurnalist, înseamnă cunoașterea modalităților de comunicare în masă a informației. Că avem sau nu astfel de abilități, este altă vorbă. Ca să fii jurnalist nu trebuie să fii citit de 10-20 de oameni. Nici 100 nu te fac să fii jurnalist. Dacă atragi atenția unor mii de oameni, atunci te apropii de țintă!
    Cred că prin blog nimeni nu încearcă să facă jurnalism, ci dorește doar o comunicare „directă” cu un grup de oameni uniți prin abilități, interese sau afinități comune! Este o formă de comunicare a simțămintelor, a emoțiilor și mai puțin a știrilor! Până la urmă, este un fel de jurnal intim, dar cu o mai largă abordare și cu audiență, nu păstrat în sertar.

    • Asa este Mugur. Jurnalistul are diferite mijloace la indemana, pentru obtinerea informatiei, care nu ii sunt accesibile bloggerului. Are un public,cititori numerosi carora le aduce informatii, pe baza carora se formeaza opinii.
      Pentru a discutia de un jurnalist adevarat trebuie sa avem in vedere trei aspecte distincte: scopuri, mijloace si sursa autoritatii. Care este scopul blogerului prin comparatie cu cel al unui jurnalist angajat? Care sunt mijloacele tehnologice si informationale? Care e sursa autoritatii, ce il legitimeaza? Raspunzand la intrebarile acestea vom avea o notiune foarte clara.

  5. Un jurnalist poate fi blogger daca are ceva mai multe de spus decat ceea ce ii poate oferi mediul in care lucreaza; un blogger poate fi jurnalist daca cunoaste cel putin bazele jurnalismului si nu se rezuma doar la a comenta, ci cauta, se documenteaza si transmite pe care scrisa, verbala, sau vizuala stiri sau idei detaliate conform specificului muncii de jurnalist (prefer dupa vechile reguli ale jurnalismului). Ce este defapt un jurnalist si cat de mare este plapuma acestuia? Defapt asta era intrebarea pe baza caruia am facut postare.
    Sa nu uitam totusi ca pionierii jurnalismului au fost un fel de bloggeri. Ceea ce vedem astazi astazi in mediul online (ziare, televiziuni, radiouri) au fost dezvoltate de niste pionieri, care odata cu aprofundarea in domeniu au devenit specialisti, deci jurnalisti.

    Si deci, unde putem pune granita dintre jurnalist si blogger?

    • Cred că e bine să construiesc pe ideea aceasta. Un jurnalist este un angajat al unei instituții media. Are (sau ar trebui să aibă) experiența, educatia necesară, abilități pentru a practica această meserie. Face parte dintr-o structură care, în ansamblu, da credibilitate informației pe care el o aduce în paginile ziarului. In presă, materialele se supun discutiei în sedința de redacție, este analizată informația, din mai multe puncte de vedere, textul e corectat sau îi este restituit autorului, pentru a fi refăcut, dacă nu corespunde. Autorul textului este cunoscut, cu nume, prenume și alte date personale, fiind responsabil moral, de ceea ce scrie. Este responsabilizat și în cazul în care, informatia este eronată și prin aceasta, aduce atingeri unor persoane. In concluzie, calitatea informației este superioară. Alt aspect ar fi ca, jurnalistul, prin informația sa, creează o opinie publica informată. Numărul de cititori este mare, articolele sale pot fi publicate-postate, nu numai în presa scrisă, ci în ziarele electronice, radio ori televiziune. Jurnalistul, trebuie să redea fapte, fără a include propriile observații, cât mai obiectiv și netendențios. Excepția o fac editorialele. Asta înseamnă profesionalism. Mijloacele de a obține informația, sunt mult mai vaste, decât ar avea la dispozitie blogerul, mai credibile și autorizate. Jurnalistul este acreditat. Și încă ceva, la fel de important, jurnalistul este remunerat pentru ceea ce face. Activitatea sa este continuă, presupune permanentă informare, fără pauze, cu excepția concediilor.

      Bloggerul are foarte puțin din toate acestea. Pentru el nu e o profesie, ci o pasiune. Scrie când are timp. Informația sa nu mai este girată de nimic, chiar dacă e posibil sa fie autentică. Nu mai are același public. Bloggerul nu caută o opinie publică informată ci doar cititori. Un blogger care nu a fost jurnalist, nu are de unde să știe ce înseamnă asta, deci nu va ști despre meseria de jurnalist mare lucru. Îi lipsește acreditarea și perfecționarea permanentă. Bloggerul poate folosi un nickname sau un pseudonim.
      Cu alte cuvinte, a fi jurnalist e o profesie. A fi blogger e o pasiune.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: